VERACRUZ, 23 de abril de 2026. — La familia de un joven de 24 años que perdió la vida en un accidente automovilístico analiza emprender acciones legales por la vía civil, luego de que la aseguradora Seguros Afirme presuntamente no haya presentado una propuesta indemnizatoria considerada justa por los deudos.
De acuerdo con la representación legal, el caso podría escalar a tribunales bajo figuras como responsabilidad civil objetiva, daño moral y daños punitivos, lo que implicaría una compensación económica considerablemente mayor a la ofrecida hasta el momento.
Preparan estrategia legal ante posible litigio
El abogado Memo Herrada Jiménez, quien encabeza la defensa de la familia, señaló que este asunto no debe tratarse como un pago ordinario derivado de una póliza, sino como un caso con implicaciones más amplias debido a la pérdida de una vida en etapa productiva.
Explicó que, en caso de no alcanzarse un acuerdo conciliatorio satisfactorio, se procederá por la vía judicial, lo que podría derivar en un proceso largo y con mayores costos tanto para la aseguradora como para el asegurado involucrado.
“La familia no está exigiendo privilegios; está exigiendo una indemnización digna por una vida truncada”, expresó la representación legal.
Riesgos para la aseguradora y el asegurado
La defensa advirtió que, de escalar el caso, podrían surgir controversias relacionadas con la suficiencia de reservas y el posible agotamiento de la suma asegurada, lo que abriría la puerta a responsabilidades adicionales.
En este escenario, incluso el propio asegurado podría enfrentar una exposición patrimonial si una sentencia supera los límites establecidos en la póliza, lo que refuerza la importancia de alcanzar un acuerdo previo.
Asimismo, se destacó que una solución temprana permitiría evitar un litigio prolongado que podría resultar más costoso y desgastante para todas las partes involucradas.
Señalan posibles prácticas dilatorias
La representación legal también señaló que, en algunos casos, las compañías aseguradoras recurren a tácticas dilatorias que prolongan los procesos de indemnización, generando desgaste emocional y económico en las familias afectadas.
Ante esta situación, se planteó la necesidad de impulsar desde el Poder Legislativo mecanismos que garanticen procesos más ágiles, transparentes y justos para los ciudadanos que enfrentan este tipo de conflictos.
Buscan solución conciliatoria
Pese al escenario legal, la defensa reiteró que la prioridad sigue siendo alcanzar un acuerdo por la vía conciliatoria, siempre que exista una propuesta seria que permita resolver integralmente el caso.
Este acuerdo, señalaron, debería contemplar el finiquito de cualquier reclamación presente o futura, tanto en el ámbito penal como civil, mediante un convenio formal.
No obstante, advirtieron que, de no existir voluntad para resolver en estos términos, el caso podría escalar a instancias judiciales en las próximas semanas.
Un caso que abre debate
El caso pone nuevamente sobre la mesa la discusión sobre los procesos de indemnización en México y la relación entre aseguradoras y usuarios, especialmente en situaciones donde las familias enfrentan pérdidas irreparables.
La resolución de este conflicto podría sentar un precedente importante sobre la forma en que se manejan este tipo de reclamaciones y la responsabilidad de las compañías en garantizar compensaciones justas.