Ciudad de México; 15 de abril de 2026.— La senadora de Morena Mariela Gutiérrez Escalante reconoció públicamente que durante su gestión como alcaldesa de Tecámac se aplicó la eutanasia a más de 10 mil perros en situación de calle, lo que generó una fuerte polémica en redes sociales y entre defensores de los derechos animales.
Más de 10 mil animales sacrificados en cinco años
De acuerdo con la propia legisladora, durante sus dos periodos al frente del municipio (2019-2024), se sacrificaron un total de 10 mil 962 perros, cifra que desglosó por año:
- 483 en 2019
- 526 en 2020
- 1,784 en 2021
- 2,514 en 2022
- 2,778 en 2023
- 2,877 en 2024
La senadora argumentó que estas acciones se realizaron conforme a la normatividad vigente y bajo protocolos establecidos, asegurando que muchos de los animales representaban un riesgo para la población.

Justifica medidas por ataques a la población
Mariela Gutiérrez Escalante explicó que la decisión respondió a múltiples reportes ciudadanos sobre agresiones, incluyendo ataques a menores de edad.
“Se actuó conforme a las normas oficiales, ya que varios de estos animales habían violentado a personas. Existen expedientes y evidencia documentada”, afirmó.
Asimismo, sostuvo que se trató de una situación compleja derivada de problemas estructurales como el abandono masivo, la reproducción sin control y la presencia de animales enfermos o agresivos en las calles.
Defiende acciones y rechaza acusaciones de crueldad
La legisladora también respondió a las críticas surgidas en redes sociales, donde usuarios calificaron las acciones como excesivas o inhumanas.
Afirmó que el tema ha sido simplificado mediáticamente y defendió que las decisiones tomadas buscaron “el menor daño posible” dentro de un contexto complicado.
“No hubo crueldad ni indiferencia, sino una realidad difícil que se tuvo que enfrentar con responsabilidad”, declaró.
Debate sobre control animal y bienestar
El caso ha reavivado el debate nacional sobre las políticas públicas para el control de animales en situación de calle en México, donde organizaciones civiles han insistido en priorizar estrategias como la esterilización, adopción y educación ciudadana, en lugar de la eutanasia masiva.
Mientras tanto, el tema continúa generando reacciones encontradas entre quienes respaldan las medidas por motivos de seguridad y quienes exigen alternativas más éticas para el manejo de la fauna urbana.